ChatGPT Pro: лимиты выросли вдвое, а урезание Pro 200 отменили

Пост вышел 29 октября в 4:56 PM, с пометкой «Day 25» в начале. Автор — Tibo Sottiaux, сотрудник OpenAI, работающий над Codex и ChatGPT. В трёх коротких частях он сообщил, что лимиты на старших тарифах ChatGPT Pro удваиваются, а урезание для Pro 200, назначенное на 30 октября, отменяется. Кто сидит в этих тарифах каждый день, тот знает цену такой новости. Накануне ожидалось меньше, а утром оказалось больше.
Что именно изменилось
Формулировка в посте прямая. По словам Tibo, OpenAI удваивает все лимиты использования для тарифов Pro 100, Pro 200, Pro 500 и Business Premium, и действует это с сегодняшнего дня. Новые подписки получают обновлённые квоты сразу. Действующим клиентам ничего включать не нужно: всё приходит автоматически.
В сухом остатке выходит так:
- удвоены лимиты на Pro 100, Pro 200, Pro 500 и Business Premium;
- изменение действует с 29 октября 2026 года;
- сокращение лимитов для Pro 200, которое готовили с 30 октября, отменено;
- тариф Plus остался как был;
- речь о подписках, а не об API.
По множителям, которые ходят в пересказах, картина такая:
| Тариф | Было | Стало |
|---|---|---|
| Pro за $100 | ×5 | ×10 |
| Pro за $200 | ×10 | ×20 |
| Pro за $500 | ×25 | ×50 |
Тем, кто искал именно ChatGPT Pro x20, ответ в строке посередине. Но есть нюанс, и мы бы на него не закрывали глаза. Относительно чего считается этот множитель, нигде не расшифровано. Ни базового тарифа, ни конкретных объёмов в сообщениях, токенах или задачах в материалах нет. Поэтому ×20 — ориентир по пропорции, а не по реальной работе.
Что с Pro 200
Это, пожалуй, самая интересная часть истории. Для Pro 200 было запланировано снижение лимитов. Теперь его нет, и тариф не просто сохранил прежние условия, но и попал под общее удвоение. Tibo формулирует так: «Мы услышали ваши добрые отзывы и не будем снижать лимиты для Pro 200, поэтому использование Work и Codex останется прежним».

Слово «добрые» здесь стоит читать с поправкой на жанр. Что именно пользователи писали про планируемое сокращение, в материалах не сказано, но реакция в ветке подсказывает: писали много и без реверансов.
Dots живут отдельно
У OpenAI есть и третья линия: Dots, как их называют, новые агенты. Расширенные лимиты для них сохраняются, но в посте стоит «пока». Использование Dots по-прежнему считается отдельно и в основные квоты не засчитывается. Что именно скрывается за этим названием, в тексте не объяснено, так что подробностей о продукте у нас нет. Ясно лишь, что тратить на них основную квоту не придётся, по крайней мере сейчас.
Оговорки, которые лучше прочитать до ликования
Компания сама просит не путать удвоение квоты с удвоением результата. Расход зависит от модели, типа задачи и настроек, поэтому вдвое больший лимит не равен вдвое большему числу выполненных задач. Тяжёлая модель с длинной задачей съест запас быстрее, чем лёгкая с короткой.
Есть и обещание на будущее. OpenAI говорит, что будет выпускать более сильные модели и улучшать эффективность, а это со временем увеличит полезный объём использования. Срока и цифр нет: формулировка «со временем» ничего не гарантирует. Рядом упоминают недавние модели 6.1 Terra и Sol: они, по описанию, заметно эффективнее предшественников при том же или лучшем качестве. Если верить этому описанию, логика проста: меньше тратится на задачу, больше задач помещается в квоту.
Еще чего не хватает в публикации. Нет официальной страницы с таблицей новых значений. Не названы цены Business Premium и состав этого тарифа. Не сказано, чем он отличается от Pro. Подробности о тарифах ChatGPT Pro OpenAI держит в справочной статье на help.openai.com.
Реакция: шутки в ветке
Пост набрал около 55,7 тыс. просмотров, 858 ответов, 545 репостов и 2,9 тыс. лайков. Через 50 секунд автор оставил под ним ещё одну реплику, и она вышла самоироничной: компания, по его словам, «выпускается» из роли Reset Company в роль Token Company. Шутка про сбросы лимитов и токены собрала 85 лайков.
Один из пользователей отозвался на «добрые отзывы»: мы были весьма резки, но спасибо. Такая реплика собрала 144 лайка. Читателю достаточно этого, чтобы понять настроение: решение приняли не от избытка щедрости.
Контекст тоже виден. Изменение совпало с подготовкой Anthropic к IPO, а обе компании борются за корпоративный сегмент ИИ. Связь между этими событиями — наблюдение, а не заявление OpenAI, и мы бы относились к нему как к фону.
Что это меняет в работе
Для арт-директора или моушн-дизайнера, который гоняет Codex и Work на длинных задачах, выгода практичная. Меньше риска упереться в потолок посреди сборки проекта. Больше смелости: можно пробовать тяжёлые модели и длинные сценарии, не считая каждый запрос. Тем, кто собирался уйти с Pro 200 из-за урезания, причина остаться вернулась. Тем, кто сидит на Plus, пока ждать нечего.
Мы бы сделали так: через неделю-другую посмотреть на свой реальный расход, а не на множитель в таблице. Пока лимит удвоен, но линейка не сломалась: настоящие объёмы зависят от модели и задачи.
И запомнить главное. Урезание отменили не потому, что кто-то вдруг стал добрее. Его отменили, потому что клиенты громко сказали «нет».


