ChatGPT научился подделывать карикатуры New Yorker вместе с подписями авторов
В правом нижнем углу рисунка стояло короткое «BLOPER» — аккуратная тушевая закорючка, которой художник Брендан Лопер годами завершает свои работы. Картинка изображала небесные врата и быстро разошлась по Twitter, Bluesky, Facebook и Instagram в конце августа, когда пользователи оплакивали музыкантов Долли Партон и Тима Карри. Публика решила, что это свежий отклик постоянного автора The New Yorker. Сам Лопер о рисунке ничего не знал: картинку собрал обычный пользователь через генератор изображений ChatGPT по запросу «в стиле New Yorker».
От манеры штриха к чужим именам
Модели научились мимикрировать под лаконичную штриховку и интеллектуальный абсурд интеллектуального еженедельника уже давно. Но теперь нейросеть пошла дальше общего визуального тона: она начала ставить в углы чужие автографы. Журналистская проверка выявила свыше полутора десятков случаев, когда генератор выводил подлинные подписи карикатуристов. Нейросеть воспроизводит даже мельчайшие графические привычки авторов — вплоть до характерной точки, которую ставит в конце своего псевдонима Пэт Бёрнс.
Список художников, чьи имена ChatGPT превратил в бесплатные маркеры стиля, выглядит как оглавление золотого фонда американской сатиры:
- Брендан Лопер (с псевдонимом BLOPER)
- Гарри Блисс
- Эмили Флейк (подписывающаяся строчными как e. flake)
- Джо Дейтор
- Пэт Бёрнс (P.Byrnes)
- Питер Вей
- Джейсон Адам Каценштейн
- Джордж Бут
- Лиза Доннелли
- Эллис Розен
- Саул Стейнберг
- Уоррен Миллер
В части генераций алгоритм выдавал бессмысленную мешанину линий или случайные буквы. Однако в большинстве проверок модель аккуратно копировала узнаваемый почерк живых и умерших классиков жанра.
Договор есть, разрешения нет
Самое примечательное в этой истории — корпоративный фон. Издательский дом Condé Nast, выпускающий The New Yorker, заключил с OpenAI многолетнее партнерское соглашение. Казалось бы, легальный контур закрыт. Но руководство издания прямо подчеркивает: договор не дает компании права использовать графику журнала для обучения генеративных сетей, как не дает и права эксплуатировать логотип бренда.
Более того, стандартные контракты самих карикатуристов составлены так, что имущественные права на работы остаются за художниками. Condé Nast покупает право первой публикации, а не карт-бланш на сдачу архива в аренду разработчикам софта. Никаких согласий на тренировку нейросетей авторы не подписывали и роялти за это не получали.
Карикатуристка The New Yorker Эмили Флейк охарактеризовала ситуацию предельно емко: «Это похоже на то, как если бы мне приписали цитату, которую я никогда не произносила». Для автора прессы подпись работает как личная печать качества, подтверждающая, что за мыслью и линией стоит конкретный человек.
Лазейка в праве и наступление на редакции
Юристы разводят руками: прижать платформу за копирование абстрактного стиля почти нереально, авторское право не защищает художественную манеру как таковую. Но когда генератор выводит чужую фамилию, дело переходит в плоскость защиты права на публичность (right of publicity) — прямого запрета на незаконное использование чужого имени и репутации в коммерческих продуктах. Прецеденты давления на ИИ-лаборатории уже есть: дело Authors Guild против компании Anthropic из-за пиратских библиотек для обучения моделей завершилось рекордной компенсацией в 1,5 миллиарда долларов.
В OpenAI на претензии отреагировали дежурным заявлением о поддержке человеческого творчества и уважении к авторам. После огласки чат-бот начал показывать текстовые предупреждения о потенциальном нарушении прав при запросах картинок под The New Yorker. Однако саму генерацию картинок и чужих автографов система не остановила.
Пока авторы пытаются защитить свои имена, менеджеры печатных медиа делают выводы. Газета The Baltimore Sun уволила своего многолетнего штатного карикатуриста Кевина Каллахера. Теперь в разделе мнений издание публикует иллюстрации, сгенерированные инструментами OpenAI. Дешевый контент побеждает фонд оплаты труда, а подделка под реального мастера стирает границу между репутацией автора и шаблонным промптом.
Когда нейросеть забирает твою пластику — это тревожно, но когда она подписывает твоим именем картинку, которую ты никогда бы не нарисовал, ремесло перестает принадлежать автору.
