Принято считать, что главная проблема в создании 3D-персонажа — это реалистичный шейдинг кожи или правильная лицевая топология. Но на практике большинство проектов спотыкается о волосы и мех. Разработчики софта часто обещают, что новые нативные инструменты сделают груминг базовым навыком, доступным каждому моделлеру. Вопрос в том, насколько встроенные генераторы действительно способны заменить узкопрофильных художников.

Если разобрать пайплайн 3D-художника Елены Кузьминой, специализирующейся на создании волос и меха, становится ясно, что реалистичная растительность требует тяжелого технического стека. Работа не ограничивается одной кнопкой в движке. Для создания сложных причесок, бород или меха животных постоянно используются Houdini, Maya, Ornatrix и Xgen. И хотя перенос готового грума в Unreal Engine сегодня заявляется как бесшовный процесс, на деле он требует точной настройки физики и понимания того, как геометрия поведет себя в динамике.

Создатели движков продолжают упрощать инструменты, продвигая собственные strand-based системы. Правда, когда дело доходит до синематиков или детальных клоуз-апов, процедурный груминг остается скорее сложной математикой, чем чистым творчеством. Просчет миллионов волосинок через Karma, Arnold или V-Ray по-прежнему потребляет колоссальные вычислительные мощности, а оптимизация этого хаоса без потери объема требует жесткого ручного контроля.