OpenAI выпустила Astra for Law — юридическую модель с базой судебной практики
Пока одни компании спорят, заменит ли ИИ юристов, OpenAI выпустила продукт, рассчитанный на то, чтобы юристы работали быстрее, — и обвешала его настолько специфичными инструментами, что случайным пользователем его не откроешь.
Компания представила Astra for Law — конфигурацию флагманской модели GPT‑6 Astra, настроенную под профессиональную юридическую работу: с собственным поисковым индексом по праву, инструкциями для юридического анализа и письма и набором интеграций с софтом, которым юристы пользуются каждый день.
Индекс, о котором речь, — это не абстрактная база: он покрывает более 230 миллионов документов по прецедентному праву США, статутам, регламентам, судебным правилам и решениям административных органов, пополняется ежедневно, а благодаря партнёрству с некоммерческим Free Law Project включает свыше 99,9% всех опубликованных прецедентных решений судов США.
Насколько это точнее обычной модели
OpenAI протестировала связку на 200 юридических вопросах из закрытой проверочной выборки бенчмарка Vals AI Legal Research Bench. При максимальном уровне рассуждений Astra for Law прошла общую проверку корректности в 54% случаев — против 38,7% у обычной GPT‑6 Astra с обычным веб-поиском, то есть почти на 40% точнее. По вопросам, завязанным на прецедентное право, модель находила на 24% больше релевантных дел и до 54% больше нужных фрагментов из правильных судебных решений.
Доступ пока избирательный: Astra for Law открывают отдельным юрфирмам через программу доверенного доступа в ChatGPT и Codex, в API модель появится позже — под названием GPT‑6 Astra Law. Для допущенных фирм действует нулевое хранение данных на уровне API, а работа в ChatGPT Enterprise по умолчанию исключена из ручной проверки людьми; правила разграничения доступа и «этических стен» между делами OpenAI разрабатывает вместе с юрфирмой Latham & Watkins.
К запуску подключили и партнёров по интеграциям: Harvey и Legora будут строить свои продукты поверх Astra for Law, а ещё 26 плагинов связывают ChatGPT с инструментами, которые юристы уже используют, — от систем Relativity и Clio до Thomson Reuters HighQ. Несколько фирм успели собрать на базе модели собственные узкие инструменты: Sullivan & Cromwell — анализатор соглашений, который сверяет условия сделки с наработанными шаблонами переговоров и сразу предлагает правки; Ropes & Gray — систему due diligence, которая помогает проследить, откуда взялся тот или иной вывод при разборе дата-рума; Cooley — инструмент подготовки к IPO, который отслеживает изменения по всей заявке при правке одного пункта.
Список звучит как перечисление названий юрфирм из топ-листа Am Law, и это не случайно: за громким релизом стоит попытка закрепиться в отрасли, где стоимость часа юриста считается сотнями долларов, а значит, экономия времени сразу конвертируется в деньги. Выгода тут обоюдная: OpenAI явно рассматривает юридический рынок как одну из самых денежных корпоративных вертикалей для своих моделей.
