Принято считать, что для управления моделями достаточно освоить промпт-инжиниринг и получить предсказуемый результат. Но с переходом к автономным агентам этот подход быстро перестает работать. Системы усложняются, а контролировать их поведение через один лишь текстовый инпут от пользователя становится практически невозможно.

В свежем разборе NNGroup предлагают сменить базовый фокус на context architecture, применяя классические принципы информационной архитектуры. Контекст современного агента — это сложная сборка из системных инструкций, базы знаний через RAG, долгосрочной памяти и внешних инструментов, подключаемых по протоколу MCP. Разработчики часто надеются, что чем больше данных загрузить в контекстное окно, тем точнее будет финальный ответ.

Правда, на практике неизбежно возникает информационная перегрузка, из-за которой модели начинают путаться в приоритетах. Плохо структурированные массивы и невнятные описания инструментов приводят к тому, что агент выбирает не тот навык или ломает логику выполнения задачи. Инженерия контекста собирает инфраструктуру для передачи данных, но именно архитектура должна отвечать за иерархию и семантику.

Вопрос в том, кто именно возьмет на себя проектирование этих структур в реальных продуктах. Пока инженеры увлечены настройкой пайплайнов интеграции, осмысленная организация контекста остается системной уязвимостью, напрямую снижающей надежность ИИ.