Принято считать, что выдающиеся творческие прорывы невозможны без фундаментального врожденного дара. Британский консультант Род Джадкинс в книге «Гениально! От Пикассо до Стива Джобса» пытается доказать обратное. Аннотация смело заявляет, что Сальвадор Дали, Стэнли Кубрик и Заха Хадид якобы не имели природного таланта. Звучит как типичная уловка селф-хелп литературы — обесценить стартовые данные великих ради продажи универсальных правил. Вопрос в том, можно ли свести создание культовых произведений к набору алгоритмов.

Книга собирает действительно любопытные паттерны поведения известных деятелей искусства и технологий. Карл Лагерфельд, например, часто становился одержим конкретной исторической эпохой, выжимая из нее максимум идей для новых коллекций. Это отличная иллюстрация того, как работает сфокусированный профессиональный ресерч. Правда, автор упускает из виду ошибку выжившего и социальный капитал своих героев. Сводить успех того же Копполы исключительно к удачно найденным методам означает игнорировать жесткие реалии киноиндустрии.

Как сборник исторических анекдотов о креативном процессе эта работа вполне справляется со своей задачей. Здесь действительно можно найти рабочие фреймворки для преодоления творческого блока или настройки ежедневной рутины. Проблема начинается там, где чужая систематизированная одержимость выдается за гарантированный билет в историю индустрии. Чужих методов явно недостаточно для гениальности, но подсмотреть технические приемы у признанных мастеров всегда полезно.